photo_vlad

Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Содержание и назначение журнала: Расследование громких мистификаций.

Критика лженаучного разума. Тезисы.


Здесь собирается и анализируется информация, красноречиво доказывающая полную несостоятельность фактологического научного подтверждения пилотируемых полётов на Луну.
Журнал представляет собой не личный дневник, а тематический информационно-аналитический портал с постоянно развивающейся и пополняющейся справочной системой по обсуждаемым вопросам. Здесь можно будет найти все ссылки на все вопросы и ответы, на архивы, на видео и тд.

В основу концепции исследования положен научный метод
.
Изучению и критической оценке подвергается качество американских доказательств полётов на Луну с позиции науки.
далееCollapse )
Read more...Collapse )
promo photo_vlad сентябрь 3, 2017 02:04 19
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
photo_vlad

Сенсационное открытие новой звезды «Колбаса»

Согласитесь, действительно похоже.

Причём на вкусненькую такую традиционную испанскую колбаску «Чоризо».  

Ниже подробности ошеломляющего воображение открытия.

Read more...Collapse )
photo_vlad

Новая тенденция в фотографии у молодёжи

Если кто-то не в курсе тенденции предыдущей, это возникшее года три назад у молодых людей студенческого возраста повальное увлечение плёночной фотографией. Причём не в стиле ломографии, которая как жила так живёт постоянно своей собственной фотожизнью, а той, эпоха которой была в расцвете в 90-х, начале 2000-х и осталась в семейных фотоальбомах снимками из песенки того же периода «размером 9х12».

Под это увлечение на всех барахолках, как «блошиных рынках», так и интернет-барахолках были скуплены знаменитые в прошлом компактные фотокамеры с хорошей высококачественной оптикой. Фаворитом являлся Olympus mju II. Сейчас в хорошем состоянии эта «мыльница», не падайте со стула, предлагается по цене до 30 тыс рублей. У меня есть камера из этой серии с зум объективом.

Итак, встречайте новое молодёжное фотоувлечение на Западе кое-чем старым.

Переводная статья из The New York Times 

Read more...Collapse )
photo_vlad

Американцы упорно продолжают доказывать, что они не были на Луне

К новому оживлению сторонников теории «Лунного заговора» привело предложение NASA по доставке грунта с Луны


Графика сайта NASA


Американское национальное агентство по аэронавтике и исследованию космоса (NASA) добавило, если можно так выразиться, очков в копилку сторонников теории «Лунного заговора».
Read more...Collapse )
photo_vlad

Об утерянных технологиях...

...и следах более высокоразвитых цивилизаций

В очередном, уже слабеньком "луносраче" здесь получил вот такой стандартный для аполлоноверующего ответ на свой комментарий, приведу диалог:

Read more...Collapse )
photo_vlad

Фотографическя аппаратура АМС Марс 4 и 5

http://sovams.narod.ru/Mars/1973/camera.html#CM3

ВЫБОР ТИПА АППАРАТУРЫ

На "Марсе-4" и "Марсе-5" использовалось два типа телевизионных систем, различающихся по принципу действия.

Первая система, аналогичная ранее установленной на спутниках "Марс-2" "Марс-3", состояла из так называемых фототелевизионных устройств (ФТУ). Съемка в этих приборах производится на фотопленку, которая обрабатывается в бортовых условиях. Полученное на ней изображение телевизионным способом передается по линии связи на Землю. В отличие от телевизионной системы космических аппаратов "Маринер" в ФТУ совмещены функции снимающего и запоминающего устройств, что обусловлено способностью фотопленки хранить изображение.

Зто дает почти двукратный выигрыш в весе для ФТУ при прочих одинаковых параметрах систем. Экономия в весе особенно важна в том случае, когда телевизионная съемка не является основной задачей космического аппарата. Имеются и другие преимущества: более высокая четкость изображения, чем у видикона (в 2-4 раза больший объем информации в одном кадре); большая величина коэффициента контраста (у фотопленки у = 1,5 — 2, у видикона у = 0,8 — 1). Последнее обстоятельство и большая спектральная чувствительность в красной области особенно важны для съемки такого малоконтрастного объекта, как Марс.

Read more...Collapse )
photo_vlad

Лунных камней у НАСА нет!

Е. Агошков, ТВЦ, «Постскриптум»: 
«Но, может быть, сам академик Эрик Галимов держал в руках американский лунный камень? Кто в СССР исследовал лунный грунт из США, кто держал его в руках?» 
Э. Галимов, академик, научный руководитель ГЕОХИ – головного в РФ института по тематике лунного грунта:
«Я не знаю. Не интересовался этим. Лично я исследовал грунт советской автоматической станции «Луна-16»
Е. Агошков: «А вот это уже просто невероятно. Академик Галимов, ведущий советский учёный по теме лунного грунта признаётся, что американские лунные камни он в глаза не видел. Простите, но, как же тогда академик Галимов написал свой знаменитый научный труд, в котором он сравнивает советский и американский лунный образцы?»
Э. Галимов: «Данные, которыми мы сегодня располагаем, были сделаны у американцев. Это были американские учёные».
Ноябрь 2017 г. [1-з]

Введение.

Какой лунный грунт и в каком количестве могут доставить с Луны автоматические станции и человек?

1970 – 1976 гг. СОВЕТСКИЕ АМС «ЛУНА -16, 20 И 24» ДОСТАВИЛИ НА ЗЕМЛЮ В ЦЕЛОМ 325 ГРАММОВ ЛУННОГО РЕГОЛИТА, ТО ЕСТЬ СМЕСИ ПЫЛИ И МЕЛКИХ ЧАСТИЦ (И ПРИ ЭТОМ - НИ ОДНОГО ЛУННОГО КАМНЯ!)

Илл.1. Сентябрь 1970 г, а) АМС «Луна-16», макет; б) посадка возвращаемого аппарата «Луны-16» на Землю;

Read more...Collapse )
photo_vlad

12 критичных этапов на миссию, которых было 7, у нас Союз идёт с 97% надёжности

Часто не читаю, но хотел бы повторить пост от 17 года

У амеров была серия из 7 успешных миссий, каждая из которых состояла из критичных этапов - 1 ступень, 2 ступень, 3 ступень, выход на околунную орбиту, перестыковка модуля, посадка, гуляния и прыжки, старт, стыковка, старт к земле, успешное торможение, посадка рядом с авианосцем, если ничего существенного не забыл.

Это 12 критичных этапов на миссию, которых было 7, у нас Союз идёт с 97% надёжности (но вопросы эвакуации дополняют выживание до 99), дадим амерам 98% (хотя испытания до первых миссий кончались авариями), 0.98 в 84степени дают что-то около 18%. Я б на месте амерских лунопрыгов играл в Лас-Вегасе с таким везением

Возможно ли это с научной точки зрения, учититывая несерийность лунных миссий, особенно вход в коридор по виду звёзд в иллюминаторе, как в полуаварийной миссии а13?

Фото и прочее неважны.

Можно ли осуществить программу со 100 проц вероятностью, если все предварительные испытания закончились провалом?

Или там ангел  в руководстве?

Возможно ли это с точки зрения тервера?

https://glav.su/forum/1/682/6248895#message6248895

photo_vlad

Камень с «Аполлона-17» раскрыл новую тайну происхождения Луны

https://expert.ru/2021/12/17/kamen-s-apollona-17-raskryl-taynu-proiskhozhdeniya-luny/

17 декабря 2021, 06:27PIXABAY.COM

Исследователи из Гавайского университета (UH) в Маноа провели повторное исследование лунного грунта, который был доставлен на Землю почти полвека назад участниками миссии «Аполлон-17». Астрономы нашли в лунном камне ранее неизвестные микрочастицы, которые меняют наше представление о процессе формирования Луны, говорится в научной статье на данную тему для журнала Nature Communications. Краткий отчет представлен на сайте Гавайского университета. В работе отмечается, что анализу был подвергнут лунный образец, известный под наименованием троктолит 76535. 

С тех пор камень неоднократно изучался в лабораториях, но на этот раз астрономы решили провести наиболее сложный и расширенный анализ с применением новейших технологий. По словам ученых, изучаемый образец представляет особую ценность для науки, поскольку является частичкой первородного слоя спутника нашей планеты.

По словам руководителя научной группы Уильяма Нельсона, ученые в ходе исследования применили специализированный электронный микрозонд с высоким разрешением. Предыдущие анализы грунта показывали, что минералы в данном образце являются химически однородными. Однако новое исследование показало, что это не так.

Read more...Collapse )
photo_vlad

Вопрос - конспирологам: а летал ли Гагарин в космос?

https://newizv.ru/news/science/24-01-2019/vopros-k-konspirologam-a-letal-li-gagarin-v-kosmos

24 января 2019, 14:50 Наука

Нет ни одного реального доказательства того, что в апреле 1961 года советский космонавт побывал на земной орбите

Интересно, что отечественные адепты теории лунного заговора (американцы никогда не летали на Луну) не понимают, что реальных доказательств полета Гагарина примерно раз в десять меньше, - пишет в ЖЖ писатель Дмитрий Чернышев.

Поясню.

Полет был окружен такой секретностью, что не сохранилось никакой киноленты, подтверждающей посадку Гагарина в ракету и ее запуск. Известные кадры съёмки переговоров Юрия Гагарина в кабине корабля и главного конструктора Сергея Королёва на командном пункте – это все снималось уже после полета. Специально для истории.

Нет ни одной фотографии, которую бы сделал Гагарин из космоса. Вы вообще можете представить себе такую ситуацию – историческое событие, первый полет в космос, а космонавту не дали фотоаппарат? Пришлось все описывать словами: «Очень красивое зрелище. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звезду. Она проходит слева направо по иллюминатору». Хорошо, допустим, что не хотели отвлекать Гагарина, но с борта «Востока-1» постоянно шла телеметрия. Можно было камеру направить в иллюминатор.

Read more...Collapse )
photo_vlad

Турецкие ученые произвели лунный грунт на Земле

Успех привел к тому, что Турция стала одной из 10 стран, производящих лунный грунт на земле после США, Германии, Австралии, Китая, Индии, Италии, Японии, Канады и Южной Кореи.

Read more...Collapse )


photo_vlad

Александр Виноградов — как врач стал космохимиком

О лунном грунте и важная для этой темы подробная информация о биографии главного исследователя советского и американского лунного грунта академика Александра Виноградова.

Автор Юрий Соломонов. Статья напечатана в журнале «Тайны XX века»

Read more...Collapse )


photo_vlad

О свидетельствах чудесного вознесения св. Аполлония на Луну

Вопрос этот настолько важен, что я решил вынести его в отдельный пост. Хороший краткий анализ этих лживых свидетельств сделал Ю. Соломонов. Речь идёт о свидетельствах независимого слежения за полётами «Аполлонов».

Read more...Collapse )


photo_vlad

Зелёный кот отвечает на вопрос о своём спутнике

В спорах про реальность американских высадок на Луне со стороны аполлоноверующих периодически появляются предложения скептикам скинуться на свой фотоспутник для инспекции объявленных мест посадок ПМ «Аполлонов» на Луне. 

Read more...Collapse )


photo_vlad

Пример диалога с пропагандистом аполлонианы

Аполлонопропагандист под ником «Лунная программа» обосновался на Яндекс Дзен, где, в частности, делает цитируемое мной заявление:

ФотоВлад

"Во-первых, доказывать, что астронавты были на Луне нет никакой необходимости. В мире науки такой вопрос не стоит."

Ну а чего вы тогда так беспокоитесь?

Лунная программа

ФотоВлад,

Я же сказал -"в мире науки" вопрос не стоит. Но вот отдельные пропагандисты сеют ложь. Пользуются тем, что народ в массе неграмотный. Почва для лжи благоприятная. Вот приходится бороться с пропагандонами

ФотоВлад

Лунная программа, почему же ложь?

Это в мире науки "вопрос не стоит".

Хотя это не так, его просто не ставят, потому что он связан с политикой, да и за всех учёных вы говорить не имеете права, вы их не опрашивали. В инфополе есть только отдельные высказывания отдельных учёных. Например Смоляра, который работал в Гарварде и некоторое время назад у себя в блоге в ЖЖ соврал, что тоже работал с лунным грунтом. Доказать не смог, почти все его научные работы по метеоритам и ни одной по лунному грунту.

Сомневающиеся учёные так же есть.

Вот что говорит учёный Николай Владыкин, тот самый, который открыл новый минерал и назвал его в честь Армстронга.

"Честно говоря, сейчас бы я минерал уже не назвал армстронгитом. Потому что полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории."

Лунный камень Николая Владыкина

Read more...Collapse )
photo_vlad

«Обязательно кто-нибудь проболтался бы!»

Автор Виталий Насенник. Публикуется с избранными комментариями.

В луносраче очень часто встречается такой аргумент аполловеров - "в лунной программе NASA были задействованы 400 тысяч человек, если бы это была афера, то обязательно кто-нибудь из них проболтался бы!" Каждый раз очередному аполловеру разъяснять бредовость такого суждения мне лень, поэтому решил собрать возражения в одной статье, чтобы не тратя времени на бесплодные дискуссии с аполловерами, давать им ссылку на эту статью просто чтобы не вызывать у них впечатление "молчание - знак согласия".

Read more...Collapse )


photo_vlad

Про фотоплёнку и радиацию в космосе

Интересная информация про радиацию и фотоплёнку, причём речь только про орбиту ( - то есть ближний космос, где на орбите Земли ещё есть защита под атмосферой!!! ):

The astronauts also had to race to shoot the film before it was fogged by the high levels of radiation in space. "We had to get the film up to the station, throw it across from the shuttle, shoot it, throw it back to the shuttle, and take it back, all on the same flight to the space station, or it would have been ruined," said Myers.

***

"Мы доставляли плёнку на станцию, вытаскивали из шаттла, снимали, забрасывали обратно в шаттл и возвращали всё в том же рейсе, иначе она (плёнка) была бы испорчена". — сказала Майерс

Источник

Read more...Collapse )


photo_vlad

Мнение специалиста космонавтики о полётах на Луну.

Защитниками американских лунных аферистов в дискуссиях часто употребляется такой аргумент, что, дескать, среди специалистов космической отрасли и учёных критических вопросов к официальной версии полётов на Луну не возникает. На самом деле аполлоноверующие защитники либо лгут, либо плохо знакомы с мнением учёных и специалистов о полётах на Луну. К тому же критики программы Аполлон часто просто не имеют «трибуны» в СМИ для публичного выражения своих взглядов. Но когда есть интернет и площадки, где ведётся свободное обсуждение, шила в мешке не утаишь. Предоставляю здесь одно из таких мнений.

Read more...Collapse )


photo_vlad

Зомбоящик сообщает: китайцы нашли в своём лунном грунте воду!

Сообщение было в формате «одной строки» то есть одной фразы диктора официальных теленовостей по пропагандистскому путинскому телеканалу «Россия 24» 6-го января.

Значение этого сообщения для нашей темы нельзя переоценить, поскольку оно снова подтверждает поддельность американского лунного грунта.

Read more...Collapse )


photo_vlad

Аферисты всегда палятся на мелочах.

Или почему нет фотографий Юджина Сернана с плавающей в невесомости цепочкой на шее?

Упоминание об этом косяке массовиков-затейников НАСА
у меня где-то уже было опубликовано ранее, но я решил описать чуть подробнее один из неочевидных, но тяжелейших, неоспоримых проколов голливудских чудотворцев.
Всё очень просто.
На свою беду один из актёров, Юджин Сернан забыл снять цепочку
и в таком виде отправился на фотосессию, в которой он с коллегами по актёрскому цеху изображал астронавтов, бороздящих просторы вселенной.
По легенде, в кабине царит невесомость во время полёта.
За "невесомость" в кабине отвечал фотограф, старательно выворачивая
фотоаппарат, пытаясь создать ощущение невесомости в кабине.

Read more...Collapse )


photo_vlad

Земные минералы покорителей космоса

Автор Юрий Соломонов

В честь космонавтов, а так же ученых, занимающихся космосом, обычно называют малые планеты или объекты рельефа планет и их спутников. Однако, существует несколько минералов, названия которых их открыватели-геологи дали в честь людей, занимавшихся покорением космоса. Самые известные и широко распространенные можно увидеть в коллекциях геологических музеев или даже приобрести в специализированных магазинах. А другие столь редки, что даже Википедия, даёт лишь скупую справку.

Серафим Фролов. «Советские геологи», 1951 год.

Read more...Collapse )


photo_vlad

Как снималось фальшивое аполлонское кино

В 1998 году был снят художественный киносериал «С Земли на Луну», посвящённый полётам на Луну. В частности, среди актёрского состава в нём принимал участие известный Том Хэнкс. Который до этого, в 1995 году снялся в фильме «Аполлон-13».

Чем для нас интересен этот сериал? Тем, что в 7-й серии показана высадка и пребывание астронавтов на Луне. Но не просто показана, мы давно привыкли к Голливудским кинозрелищам, которые покажут что угодно благодаря компьютерным технологиям. А вот в этом сериале всё снималось без их применения. Точно так же, как Кубрик снимал аполлониану в 1969-1972 годах.

Итак, о технологиях съёмки. Сначала фотографии со съёмочной площадки:

Read more...Collapse )
photo_vlad

Про научное сообщество, которое не сомневается в высадках на Луне

https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/25/odnazhdy-mirozdanie-ego-sprosilo-a-ne-posidet-li-vam-v-lefortovo

«Страх их всех уже куполом накрыл»

Обращает на себя внимание, что, когда эти ученые оказываются под арестом, коллеги их не защищают. Почему нет солидарности среди ученых? Главный редактор газеты «Жуковские вести» Наталья Знаменская уверена, что все дело в страхе. 

«Когда арестовали Анатолия Губанова, в ЦАГИ была первая реакция, коллеги пытались объединиться, собирали поручительства в суд. Думаю, руководство ЦАГИ дало им понять, что этого делать нельзя, а руководству ЦАГИ сверху дали понять, что не надо делать резких движений. И сработал инстинкт самосохранения. Ведь ЦАГИ долгие годы был и до сих пор остается закрытым оборонным предприятием. Не так давно осуществлением режима здесь занималась специализированная воинская часть. В город Жуковский до 90-х годов нельзя было приезжать иностранцам. Там люди не чувствовали себя свободными. Они оказывались свободными, только выходя за ворота ЦАГИ. Диссидентство здесь не выживало. На предприятиях долгое время главенствовала идеология «осажденной крепости»: за рубежом враги, которые хотят нас уничтожить.

Здание Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) имени профессора Н.Е. Жуковского. Фото: РИА Новости

Read more...Collapse )
photo_vlad

Так давали ли нам американцы лунный грунт?

Автор Юрий Соломонов

11 июня 1971 года газета «Правда» в небольшой заметке сообщила, что 10 июня произошёл обмен образцами лунного грунта между президиумом АН СССР и НАСА. Менялись образцы станции «Луна-16», на образцы от миссий «Аполлонов-11 и 12». Почти, через год, 14 апреля 1972 года, «Правда», опять опубликовала заметку, которая практически дословно повторяла прошлую, разница была лишь в том, что на это раз произошёл обмен образцов «Луны-20» на образцы «Аполлон-15» (рис.1). Ни количества грамм, ни названий пород и образцов не было приведено. И ни одной фотографии! Единственную фотографию, с первого мероприятия опубликовали сами американцы в книге «ASTRONAUTICS AND AERONAUTICS» (рис.2). Что же на ней видно? То, что сотрудники НАСА передают какую-то коробку, вице-президенту АН СССР и директору ГЕОХИ академику Александру Павловичу Виноградову(1895-1975).

Read more...Collapse )


photo_vlad

Что может натворить с космонавтом магнитный голод в дальнем космосе

"Магнитный голод" может свести с ума путешественников на Марс 

Гипомагнитная установка
Гипомагнитная установка

Чтобы исследовать, как отсутствие магнитного поля влияет на живые организмы, ученые создали специальную установку, в которой электромагнитная система компенсировала земное магнитное поле так, что внутри нее поле становилось очень слабым.

Read more...Collapse )