ФотоВлад

Сначала вот эта новость:

"Навальный разочаровал Запад: Возвращается в Россию и отказывается от обвинений в отравлении Новичком"

Предлагаю с этим вопросом обратиться не к какому-нибудь «конспирологу», а прямо к одному из президентов США, человеку весьма осведомлённому, к Джону Кеннеди. Напомню, что он был не просто человеком, сделавшим карьеру в политике, а представителем известной династии Кеннеди, весьма преуспевшей в крупном бизнесе, что невозможно без понимания и знания принципов, скрытых механизмов и инструментов управления, а также знания об источниках реальной власти. Накануне Второй мировой войны клан Кеннеди считался вторым по богатству семейством в мире (после Рокфеллеров).

27 апреля 1961 года Джон Кеннеди обратился к американским СМИ со следующими словами:

Пока я готовлю обещанный пост о китайских и индийских фото с местами посадок Аполлонов, предлагаю ознакомиться с постом блогера жж lauan где высказаны некоторые актуальные мысли о сути противостояния скептиков и защитников лунной аферы.

Я переживаю за жизнь Алексея, его слишком долго держат в коме. Чем дольше, тем для него хуже.

Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку

Правообладатель иллюстрации MIKE NAYNA Image caption. Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян целый год писали откровенно безумные статьи

Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.

Это всего лишь набросок черновика. Поскольку тема это достаточно серьёзная, то и материал по ней следует проработать тщательнее, без спешки. Поэтому статья о китайских и индийских снимках будет немного позже.

(Это часть случайно попавшего сюда черновика, статью целиком опубликую позже)

Сначала нам стоит поблагодарить Зелёного кота за эту находку. По крайне мере, лично я ему выражаю благодарность. Ниже объясню, почему и за что.

Речь идёт о снимках, сделанных лунными орбитерами Чаньэ и Чандраян.

С каких это пор изображения худшего качества подтверждают изображения гораздо лучшего качества, какие были предъявлены, как фотоснимки LRO? Сам Зелёный кот, затеявший свою собственную аферу с запуском фотоспутника с целью подтвердить снимки LRO, заявил, что его спутник должен будет иметь фотокамеру с разрешением, вдвое превышающим разрешение камеры LRO для лучшей детализации снимков. И он, конечно, прав: проверять изображения LRO, конечно, следует с помощью более детализированных изображений. Но не наоборот. А в данном случае и индийские и китайские снимки гораздо худшего качества.

Итог: эту тему можно закрывать с таким юридическим вердиктом: За недостаточностью улик. Ибо китайские и индийские улики, доказывающие высадку живых людей на Луне не только недостаточны, но и подозрительны, раз китайцы сами открещиваются от них как от доказательств.

Пока я готовлю обещанный материал, выложу картинку на тему принципов доказательства полётов на Луну:

Приветствую своих читателей и единомышленников! После вынужденного длительного перерыва коротко сообщу о себе и дальнейших планах.