Category:

Действительно ли высаживаться на Луну сейчас дорого и незачем?

Ладно, спорить с этой демагогической глупостью мы сейчас не будем, а зададимся вопросом, разве совершать пилотируемые полёты в космос на высокие орбиты за пределы магнитосферы Земли также дорого и тоже незачем? Особенно в преддверии скорых полётов на Марс, которые нам обещают НАСА и Маск, для изучения воздействия факторов открытого космоса непосредственно на человека? 

Почему после «полётов на Луну» так и не произведён ни один запуск людей на высокие орбиты, за пределы магнитосферы Земли (это открытый космос) с исследовательскими целями без высадки на Луне, раз на Луну летать дорого? 

А ведь для этого ещё с 60-х годов есть абсолютно всё:

— и носитель «Протон»

— и корабль «Союз»

— и тяжёлый скафандр для ВКД в условиях открытого космоса (за пределами магнитосферы Земли)

Это всё уже давно есть и стоит это всё сущие копейки по сравнению с организацией высадки на Луне.

Что скажете?


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну:  Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 


promo photo_vlad сентябрь 3, 2017 02:04 19
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →