Category:

Действительно ли высаживаться на Луну сейчас дорого и незачем?

Ладно, спорить с этой демагогической глупостью мы сейчас не будем, а зададимся вопросом, разве совершать пилотируемые полёты в космос на высокие орбиты за пределы магнитосферы Земли также дорого и тоже незачем? Особенно в преддверии скорых полётов на Марс, которые нам обещают НАСА и Маск, для изучения воздействия факторов открытого космоса непосредственно на человека? 

Почему после «полётов на Луну» так и не произведён ни один запуск людей на высокие орбиты, за пределы магнитосферы Земли (это открытый космос) с исследовательскими целями без высадки на Луне, раз на Луну летать дорого? 

А ведь для этого ещё с 60-х годов есть абсолютно всё:

— и носитель «Протон»

— и корабль «Союз»

— и тяжёлый скафандр для ВКД в условиях открытого космоса (за пределами магнитосферы Земли)

Это всё уже давно есть и стоит это всё сущие копейки по сравнению с организацией высадки на Луне.

Что скажете?


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну:  Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 


promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 13
Buy for 30 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная демонстрация…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →