photo_vlad

Categories:

Так Земля всё-таки плоская или круглая?

Или как аполлоноложцы своей «логикой» сами себя победили.

Я регулярно у себя в блоге такого рода комментарии вижу:

«Американцы на Луну не летали потому, что Земля плоская, да?»

Стало быть, аполлоноверующие считают, что предполагать, что американцы не летали на Луну, а сфальсифицировали эти полёты, можно только в том случае, если признать, что Земля плоская.

Однако это утверждение противоречит проверяемым научным данным, из которых следует, что Земля всё-таки шарообразная.

И тогда, следуя логике аполлоноверов, если Земля не плоская, то американцы летали на Луну.

«Логика» изумительная, конечно, но как аргумент, вполне понятная.

Всё просто:

Если Земля плоская — американцы не летали на Луну.

Если Земля круглая — летали.

Но как же быть тогда с приоритетом покорителей Луны?

Ведь исходя из этой же самой аполлоноверской логики, первым на Луне побывал русский воин немецкого происхождения знаменитый барон Мюнхгаузен, а вовсе не американцы.

Причём дважды!

Кроме этого, учитывая несомненную шарообразность Земли, аполлоноверам придётся признать и его полёт на ядре!

А кто не верит в полёты Мюнхгаузена на ядре, тот мракобес, конспиролог и плоскоземельщик!

Вот так, граждане аполлоноверующие.

Если причинно-следственная связь факта высадки американцев на Луне состоит только в шарообразности Земли, то вам придётся признать, что первым на Луне дважды побывал барон Мюнхгаузен, который широко известен также тем, что летал на ядре.

И ничего не поделаешь, ведь это же ваша «логика». Вам с ней жить.

                                 *                            *                           *

Научных, то есть проверяемых независимо объективных данных о высадке американцев на Луне как не было 50 лет назад, так и нет по сей день. И это обстоятельство роднит самым близким образом их историю полётов на Луну с аналогичными для науки подвигами барона Мюнхгаузена.

А выводы о том, что американцы побывали на Луне, делаются исключительно на основании вышеприведённой «логики». 

Наука, которая оперирует только проверяемыми независимо данными, не знает о высадках американцев на Луне ничего, кроме того, что об этом сообщили сами американцы — как и барон Мюнхгаузен.

photo_vlad


Ещё о полётах Мюнхгаузена на ядре в связи с полётами американских ковбоев в Голливуд в алюминиевом ведре здесь.


Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.


promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →