photo_vlad

Categories:

Анализ фотографий Солнца, по легенде снятого астронавтами Аполлона-12

Выбрав несколько фотографий с Солнцем, снятых астронавтами Аполлона-12 и убрав лишнее свечение ореолов на компьютере, мы можем полюбоваться на наше небесное светило.
Интересно, почему величина Солнца на снимках меняется?
Оно, по идее, должно быть всегда одного размера на этих фотографиях из-за своей величины и удалённости.
Фотоаппарат один, размер кадра один, объектив один, а размер Солнца меняется, как будто мы ходим по съёмочному павильону, подходя то ближе, то дальше от осветительного прибора.
Но это же наверняка Луна, а не павильон, так что отбросим все сомнения друзья, мы же не какие-то конспирологи, верно?

Сравнение Солнца на разных фотографиях из миссии Аполлон-12.
Все фотографии размером 4080 на 4080 пикселей, сравнение один к одному,
ничего не уменьшалось и не увеличивалось.
Интересно, что за светофильтр сетчатый применялся?
Я что-то не видел каких либо светофильтров на фотоаппаратах астронавтов.

Также интересна и сама форма Солнца:

Снимок сделанный несомненно на Луне:

Ничего необычного. Обычное Солнце. Это же Луна. В центре увеличенное фото Солнца.

Вот так предыдущее фото выглядит в виде GIF-анимации.

Так выглядит наше светило:

Красиво!

Интересный светофильтр:

GIF:

Это тоже наше Солнце, только с каким-то сетчатым светофильтром.
Снимок AS12-49-7297

Астронавты просто молодцы!
Проделали такой далёкий путь! (Из Хьюстона в Голливуд)

Оригинал записи


Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.


promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded