October 27th, 2017

О том, чего стоит мнение научного сообщества о полётах на Луну.

Существует распространённое обывательское мнение о том, что "научное сообщество" признало полёты американцев на Луну как действительный факт.

А на каком основании оно это признало? Опираясь на что?

На научное исследование этого события? Или на заявления НАСА и пропаганду СМИ?

Или ни на что?

Вы когда-нибудь видели хоть одну статью учёного, где он на строго научной основе, с подтверждёнными неопровержимыми доказательствами, опираясь на материальные факты, проверенные в соответствии со строго научными критериями, обосновывает утверждение о реальности высадок американцев на Луне? 

Ничего подобного нет. Всякий учёный, кто это утверждает, приводит всего лишь своё личное, ничем серьёзным не подтверждённое, фактически научно не обоснованное мнение.

А вот научное опровержение реальности полётов на Луну, сделанное представителями той же самой научной общественности, существует!

Вот одно из них, это работа российского учёного, доктора физико-математических наук Александра Попова: 

Книга "Человек на Луне? Какие доказательства?": https://www.e-reading.club/book.php?book=45956

 Сайт А.Попова: http://www.manonmoon.ru/

И эта работа является настолько убедительным разоблачением космических шарлатанов из НАСА, что защитники мистификации полётов на Луну изо всех сил пытаются его шельмовать самым низким образом где и как только можно: http://www.freakopedia.ru/wiki/Попов_Александр_Иванович

Collapse )
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…

Это заговор конспирологов!

Они хотят разрушить веру в бога! То есть в св. Аполлония Летучего. 

Говорят хулительные слова, что полёт был ненастоящий и его надо научно доказывать!

Это же ересь атеизма! 

И блуд, то есть полнейший разврат разнузданного материализма!

Да как они посмели усомниться, неверующие!

Предать еретиков анафеме! 


                                                             *           *           *    

Была эпоха средневекового мракобесия, происходящего из религиозных догматов при недостатке научных знаний и крайне низком общем уровне образования.

А сейчас мы наблюдаем эпоху наукобесия, основанного на научных догматах, а точнее, на догматах наукообразных при недостатке общего образования и владения элементарными принципиальными понятиями, разъясняющими, чем научное знание отличается общепринятого мнения.

И это точно такое же мракобесие, так же основанное на слепом следовании недостоверной фактологии, принятой за истину, но так и не проверенной на соответствие действительности.