August 31st, 2020

photo_vlad

О китайских и индийских снимках мест посадок Аполлонов

(Это часть случайно попавшего сюда черновика, статью целиком опубликую позже)

Сначала нам стоит поблагодарить Зелёного кота за эту находку. По крайне мере, лично я ему выражаю благодарность. Ниже объясню, почему и за что.

Речь идёт о снимках, сделанных лунными орбитерами Чаньэ и Чандраян.

С каких это пор изображения худшего качества подтверждают изображения гораздо лучшего качества, какие были предъявлены, как фотоснимки LRO? Сам Зелёный кот, затеявший свою собственную аферу с запуском фотоспутника с целью подтвердить снимки LRO, заявил, что его спутник должен будет иметь фотокамеру с разрешением, вдвое превышающим разрешение камеры LRO для лучшей детализации снимков. И он, конечно, прав: проверять изображения LRO, конечно, следует с помощью более детализированных изображений. Но не наоборот. А в данном случае и индийские и китайские снимки гораздо худшего качества.

Итог: эту тему можно закрывать с таким юридическим вердиктом: За недостаточностью улик. Ибо китайские и индийские улики, доказывающие высадку живых людей на Луне не только недостаточны, но и подозрительны, раз китайцы сами открещиваются от них как от доказательств.

promo photo_vlad сентябрь 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…