August 20th, 2021

photo_vlad

Научный анализ изображений Аполлона

Пиррон Аматес a и Поль Христодулидес 

Абстракт:

С середины 1970-х годов появились заявления о том, что элементы программы «Аполлон» и связанные с ней высадки на Луну были организованы НАСА. Все больше людей утверждают, что высадки на Луну были сфальсифицированы и что астронавты Аполлона на самом деле не ходили по Луне. В этой статье мы анализируем некоторые изображения лунной поверхности Аполлона с помощью компьютерного программного обеспечения и основных научных рассуждений, чтобы доказать или опровергнуть, были ли фотографии в открытом космосе постановочными. Мы рассмотрим некоторые из наиболее выдающихся случаев за счет использования Photoshop ® и Google Earth (Moon) приложений.

Анализ полученных изображений показывает, что фотография Аполлона была инсценирована, изменена и / или изменена. Следовательно, нельзя полагаться на фотографии лунной поверхности Аполлона как на свидетельство того, что люди ходили по Луне. Моделирование Google Earth (Луны) также показывает, что в случае Аполлона 17 миссия была постановочной. Используемые лунные пейзажи Аполлона были неточными представлениями реальности с неправильными высотами и серьезными упущениями лунных деталей. Панорама миссии Аполлона 15, представленная в Google Earth (Луна), приводит к такому же выводу.

Используемые сокращения
AS: Apollo-Saturn
CSM: командный / служебный модуль
EVA: внекорабельная деятельность
LM: лунный модуль
LV: ракета-носитель
SM: служебный модуль

Вступление

Collapse )
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…