photo_vlad

Category:

Индийский снимок ЛМ Аполлона-11 на Луне подтверждает фальсификацию

Или Болливуд на подтанцовках у Голливуда

НАСАроги очень хотели, чтобы я прокомментировал эту замечательную новость, но в этом уже нет нужды, поскольку внимательные и компетентные скептики уже сделали практически полный разбор в комментариях на различных площадках, где велось обсуждение индийского снимка американского лунного модуля миссии Аполлон-11 «Орёл» на «Луне».

Я только сведу основное здесь.

Источник новости: 

Государственный департамент науки и технологий Индии

Обратите внимание, это департамент (dst.gov.in), а не Индийская организация космических исследований (isro.gov.in).

Фотография показана в ходе конференции на видео (1:00:10):


Итак, краткий обзор события и комментарии из сети

Радостное беснование аполлонолохов в журнале kiri2ll, ссылка.

Основатель «Открытого космоса» Виталий Егоров поясняет:

«Пока показали только слайд с презентации, а сами исходные данные опубликуют через полгода-год, когда индийские учёные обработают все данные и опубликуют статьи в научных журналах. Это нормальная научная практика — держать поначалу снимки у себя, но потом они всё равно будут в открытом доступе. Ждём».


Комментарии скептиков из сети

averin

Захожу на:
https://www.isro.gov.in/gslv-mk-iii-m1-chandrayaan-2-mission/chandrayaan-2-mission-gallery
И ничего не вижу.
Не подскажете, почему официальный сайт Индийской организации космических исследований не торопится похвастаться столь замечательной фотографией?

Юрий Соломонов 

"Оригинал снимка пока находится в доступе индийских ученых и будет опубликован только через несколько месяцев или лет, когда индийские специалисты закончат работу с ним." 

Вот когда дадите оригиналы с модулем, следами, флагом тогда и поговорим.


Ещё комментарии скептиков на экономфоруме: http://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.6930

Комментарии на Афтершоке: https://aftershock.news/?q=node/1010960#comments

Основное оттуда: 

Kir2328        

Да это копия фотографии LRO, зафотошопленая пиндосами.

Обратите внимание на ракурс 100% тот же, те же углы, та же картинка.

Никто даже не заморочился хотя бы повернуть картинку на градусов 30 и изменить размер.

То есть обычный вброс очередного фотошопа от пиндосов, тупой и беспощадный.

Kir2328     

Вот сайт наса, с фоточкой ЛРО, они эту картинку нафотошопили как бы она выглядела в разные часовые периоды.

http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/1

Ну и перемещая движок, можно легко получить фото, которое якобы получено с индийского спутника.


Сравним фото LRO и «Чандраяна-2»

Так и есть: тот же ракурс и угол обзора. То есть «Чандраян-2» каким-то изумительным образом совершенно точно вышел на ту же орбиту LRO, когда тот делал свои снимки.  

Причём не понятно, зачем это могло быть нужно. Напротив, снять посадочные модули под другими углами было бы намного полезнее.

Напоминаю, что доверия снимкам LRO быть не может, поскольку это снимки того же агенства NASA, обоснованно подозреваемого в фальсификации полётов на Луну.  А тут нам показывают якобы индийский снимок, но при этом аналогичный фото LRO, практически копию.

Ну и вишенка на торте, если у кого ещё есть сомнения в том, что это фейк.

Управление индийскими (и японскими и падучими израильскими) космическими аппаратами осуществляется через американскую антенную сеть NASA Deep Space Network. Неожиданный факт, не правда ли? И все снимки с космических аппаратов Индии и Японии приходят в эти национальные агентства не напрямую, а из NASA. Ну, вы поняли ) 

Да, есть у индусов и своя антенная система Indian Deep Space Network, состоящая всего-навсего из двух параболических антенн 18 и 32 м, очень слабая функционально по сравнению с мощной и широко развитой американской сетью.

Добавлю ещё, что защитники лунных аферистов заявляют, что американцы никому ничего не должны доказывать. И тут возникает вопрос: а что же они тогда уже столько лет из штанов выпрыгивают, постоянно генерируя свои фейковые доказательства их высадки на Луне?

photo_vlad


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.


promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →