photo_vlad (photo_vlad) wrote,
photo_vlad
photo_vlad

Category:

Зачем нужен штатив. Фотосъемка звездного неба.

Как выбрать штатив, мы уже разобрались.

Итак, вот он у Вас в руках. И первая мысль- как же теперь его применить, чтобы получить прекрасные фотографии, от которых все вокруг упадут в восхищении.

Лучше всего штатив применять по назначению. А создан он для съемки на длинных выдержках.

То есть, ставите камеру на штатив. Режим фотосъемки- на M ( ручной).

Ставите чувствительность на 100 ISO, чтобы уровень шума был меньше. Это очень актуально именно для ночных фотографий, так как цифровой шум очень сильно заметен именно на темных участках изображения, то есть при ночной фотосъемке.

Далее стоит вопрос о выдержке.

Он очень актуален. Посмотрите на фотографию, приведенную ниже.

Звезды закручиваются по спирали. Это объясняется тем, что планета вращается вокруг своей оси, а выдержка длинная. В данном случае- порядка 10 и более минут.

Камера, ясное дело, стоит на штативе.

Есть еще 1 маленький секрет: передний план подсвечен вспышкой. Иначе он был бы просто темным силуэтом.

На этом фото останки здания также подсвечены вспышкой. Ее можно выставлять как по первой, так и по второй шторке.

Маленькая хитрость- светящиеся точки на траектории звезд- это Photoshop.

А теперь перейдем к последней фотографии. Тут использован очень интересный метод.

В момент, когда отрабатывалась выдержка, объектив фотокамеры был зуммирован. За счет этого получился эффект траекторий, сходящихся к центру кадра.

И напоследок 2 совета:

1. Фотографировать звезды лучше всего сразу после заката, пока небо еще светится.

2. Чем длиннее выдержка и чем больше фокусное расстояние объектива- тем длиннее траектории звезд при ночной съемке.

PS Звезды в Северном полушарии закручиваются вокруг Полярной звезды.


Ссылка на источник:  http://www.bestnewart.ru/about/lessons/s'emka_zvezd_1.html 

Subscribe
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments