Вчера по наводке посетил блог упорото верящего в пиндосские полеты на Луну. А может и не верующего, а проплаченного - черт их разеберет. Пост открывался как раз тоже этой фоткой. Дальше читать не стал, стал смотреть комменты. Один из первых:
Мой вопрос был: - Как я понял ты летальщик? Объясни: кто на ком ездил, лунный трактор на "астронавтах" или астронавты на тракторе? Судя по снимку в начале статьи - бит небитого возил:))))))) Кто в танке: следы фейконавтов есть, а следов телеги - нема, очевидно прибыл этот агрегат на съемочную площадку примерно так:
ну чувак, автор блога, мне так выкинул гифник - мол струей пыли замело следы. К гифнику еще вернемся - это на закуску, так сказать вишенка на торте. А по поводу заметания следов, я ему выложил вот это:
Тут не прокатывает заметание следов телеги самой телегой: если утверждать, что она ездила и следы заметала, то в каком режиме она ездила - без седока - к телеге ведет только один след фейконавта, других чуваков рядом не наблюдается - это кто так следы-то заметает:))) - т.е имеем телега гоняла по "Луне" сама собою, а потом к ней покрасоваться этот дрищ в нелепом наряде подвалил:))
Ну а что касаемо гифника: я обратил внимание сектантов на то, что струя пыли явно испытывает сопротивление воздуха.
Струя вылетает под углом 45 градусов, а падает отвесно. А падать она, если не испытывает сопротивления воздуха, должна под тем же самым углом - пролетая по параболе. Т.е. струя должна бить гораздо выше и лететь гораздо дальше. А вот и "вишенка":
zelenyikot 2017-12-21 08:53 pm (UTC) - это автор поста, пишет: Я вам сейчас один умный вещь скажу. Только вы не обижайтесь. Никаких парабол вы там вообще не видите. И никакого "отвесного падения" там тоже нет. То, что вам кажется отвесным падением не по параболе, на самом деле шлейф пыли, который улетает от колеса под углом от 0 до 45 градусов.
Мы не видим даже верхней части параболы, т.к. шлейф рассеивается. Так шлейф может разлетаться только в вакууме при низкой гравитации.
vvdom 2017-12-22 11:08 am (UTC) Вы абсолютно правы, что и требовалось доказать: Вы признали, что вылет пыли под углом 45 невозможно не заметить а вот поадения под тем же углом в 45 - тю-тю. Вы абсолютно правы: никаких парабол мы не видим, потому что на "Луне" оказалась атмосфера:)))))
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
