photo_vlad (photo_vlad) wrote,
photo_vlad
photo_vlad

Category:

Ещё раз про профессора кислых щей

Едва успел я разместить статью про этого самого нашего говномидаса: https://photo-vlad.livejournal.com/4014.html, как на неё поступила жалоба от лица (под ником rempi), якобы имеющего опосредованное через третьи лица отношение к лицу клинического идиота (даже только по внешнему виду) с аватарки smoliarma:

"Кстати, Влад (если вас действительно так зовут, надеюсь вы не против обращения по имени), можно вас спросить?

Зачем вы написали у себя в посте что

>> smoliarm, в миру Михаил Смоляр, является профессором самозванным.

>> Профессор с такой фамилией действительно существует. Но имя, место

>> жительства и внешность и возраст у него совершенно другие

???

Он конечно тот еще болван, но это реальный человек, он действительно имеет научные публикации по метеоритам. Он немного преувеличивает свои достижения, но это не самозванец как вы пишете - у меня с ним есть общие реальные знакомые. То что вы пишете, глупо - он может на вас как минимум стукнуть в abuse, как максимум подать в суд. Переадресую ваш вопрос из начала этого треда - зачем так подставляться?"

https://kopcap28.livejournal.com/40781.html?thread=58957#t58957

Ну и вопрос!

Как это зачем, если так оно и есть?

Тут, знаете ли, в России, существует совершенно определенная объективная реальность, согласно которой полудурок smoliarm есть, а вот профессора Михаила Смоляра нет.

В который уже раз людей подводит незнание и неумение применять логику, в то время как умение её применять неизменно приводит к единственно правильному выводу.

Логика в данном случае применяется формальная, но результаты приводят нас к объективной реальности.


Не знаю, каким образом псевдопрофессор запудрил всем мозги, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является сейчас профессором, я свой вывод относительно правомочности называться этим званием делаю на основании соответствующих правил, действующих в РФ, а не на основании заявлений какого-то учёного лгуна, пусть даже и работавшего когда-то кем-то в Гарварде.

Профессор - это статусное звание, напрямую связанное с определённой занимаемой должностью в учебном заведении.
В работах этого Смоляра М по метеоритам, поскольку лунный грунт этот лгун не изучал, указана степень Ph.D.
Считается, что нечто среднее между принятыми в России званиями кандидата и доктора наук, если судить по уровню требований к диссертационной работе.
Однако следует знать, что только научная степень её обладателя автоматически профессором не делает.
Для этого надо занимать определённую преподавательскую должность.

Профессорский состав в РФ - это уровень заведующих кафедрами и лабораториями.

Ещё есть и такая должность «профессор кафедры», она рангом пониже, но всё равно требует иметь степень доктора наук.

О статусе профессора и за рубежом и в РФ:   ссылка

Справка: В США «профессором» называют любого преподающего в университете или колледже, кроме аспирантов, привлекаемых к учебному процессу.

Кто не понял, перечитайте абзац выше столько раз, сколько потребуется для понимания смысла.

Кроме того, поиск профессора с соответствующей говномидасу smoliarmу ФИО выявил полное наличие отсутствия такового в РФ, кроме однофамильца, а статусы в этом отношении всяких Занзибаров, как и прочих иных государств меня интересуют не как вчершний день, а как позапрошлый год.

В России такого профессора нет. И слава богу.

Нет его и в США: контракт с ним не продлили, он и там не нужен.
Нет такого профессора Смоляра нигде, потому, что сведений о том, что он преподаёт, нет.

-------------------

Кстати, smoliarm у меня в заметке всё-таки проходит по профессорскому статусу, объективно соответствующему его реальным научным компетенциям:

"Профессор кислых щей"

Теперь это его звание вполне заслуженное.

-------------------

А если он столь пиететно относится к регалиям, то пускай лично ко мне обратится — я его орденом награжу. Пряничным.


PS Кроме прочего псевдопрофессор солгал, что занимался непосредственным изучением лунного грунта, якобы доставленного американцами в ходе выполнения миссий "Аполлон". Подробная статья про это уже готова. Следите за публикациями.

Свежая статья про грунт от 21.05.2018 здесь:
Американский лунный грунт действительно прилетел с Луны... но только сам, никто его не привозил!

Самая свежая статья от 26.05. 2018 здесь:  И снова наука на службе у лунных мистификаторов.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments