photo_vlad (photo_vlad) wrote,
photo_vlad
photo_vlad

Category:

Логика как инструмент изучения лунной аферы. октябрь 21, 2017



Почему так важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику и даже не биологию в изучении лунной мистификации.

Потому, что логика является наиболее простым, понятным и общедоступным аналитическим инструментом познания истины.

Всего лишь один из логических принципов - "принцип бритвы" Оккама однозначно указывает на очевидный приоритет вероятности проведения мистификации вместо реальных полётов.

Ибо, кратко: «Не следует множить сущее без необходимости»

А так же: «Если все объяснения явления равны, то самое простое объяснение будет самым верным»

Пояснение:

Мистификация безусловно и однозначно значительно проще, дешевле и безопаснее осуществления реальной программы полётов на Луну.
Она гарантирует сохранение жизни американских астронавтов.
А это крайне важно для 100% осуществления поставленной президентом Кеннеди пропагандистской задачи.
В то время как трагедия их гибели перечеркнула бы успех даже и настоящих полётов на Луну.
Цель организации высадки на Луну - идеологическая политическая пропаганда превосходства западной капиталистической цивилизации в целом и США как её форпоста над альтернативной социалистической цивилизацией, которой был Советский Союз.
Очевидно, что пропаганда это нечто иное, чем сложнейшее научно-техническое мероприятие.
И цели её были именно пропагандистские, а не научно-технические.

Подтверждение гипотезы мистификации полётов на Луну:

1. От "реализованной" американской программы "Аполлон" не осталось и следа в практической космонавтике.

Всё, что ей приписывают в качестве технического наследия - тефлон, ворсовые застёжки-липучки и памперсы были изобретены до начала программы "Аполлон", а не во время её осуществления.

Для сравнения:

От нереализованной советской Лунной программы остались:

- прекрасный лунный космический корабль, названный "Союзом" совершивший уже 125 запусков
- ракета-носитель тяжёлого класса "Протон"
- уникальный полужесткий лунный скафандр, принципы и наработки которого получили своё продолжение в модификации этого скафандра под названием "Орлан".

И ещё кое-что, о чём я напишу отдельно.

2. Поведение официальных представителей НАСА и тогда и сейчас полностью соответствует типичному стилю поведения афериста, скрывающего и заметающего следы своего преступления.

Итог:

Совокупность фактических данных показывает, что если мистификация была возможна и значительно более выгодна и безопасна, чем настоящий полёт, то вероятность, что американцы полёты на Луну сфальсифицировали, значительно превышает вероятность того, что они туда действительно летали.

                                                         *                          *                           *

Принцип Оккама инструмент потенциально опасный.
Пользуйтесь им осторожно и внимательно, чтобы ошибочно не отрезать важное.

                                                         *                          *                           *

Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.


Tags: логика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • К 60-ЛЕТИЮ ПОЛЁТА ГАГАРИНА

    Из сообщения ТАСС, 12 апреля 1961 года (с сокращением): «12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли…

  • С Днем Рождения космонавтики!

    12 апреля это День рождения большой космонавтики, то есть пилотируемой. В связи с этим эпохальным праздником хочу развеять один…

  • Новогоднее

    Об итогах уходящего года и о планах на будущее напишу на новогодних каникулах. Поздравим друг друга с приходом Нового года и уходом непростого для…

promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Recent Posts from This Journal

  • К 60-ЛЕТИЮ ПОЛЁТА ГАГАРИНА

    Из сообщения ТАСС, 12 апреля 1961 года (с сокращением): «12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли…

  • С Днем Рождения космонавтики!

    12 апреля это День рождения большой космонавтики, то есть пилотируемой. В связи с этим эпохальным праздником хочу развеять один…

  • Новогоднее

    Об итогах уходящего года и о планах на будущее напишу на новогодних каникулах. Поздравим друг друга с приходом Нового года и уходом непростого для…