Логика как инструмент изучения лунной аферы

Почему так важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику и даже не биологию в изучении лунной мистификации.

Потому, что логика является наиболее простым, понятным и общедоступным аналитическим инструментом познания истины.

Всего лишь один из логических принципов - "принцип бритвы" Оккама однозначно указывает на очевидный приоритет вероятности проведения мистификации вместо реальных полётов.

Ибо, кратко: «Не следует множить сущее без необходимости».

А так же: «Если все объяснения явления равны, то самое простое объяснение будет самым верным».

Пояснение:

Мистификация безусловно и однозначно значительно проще, дешевле и безопаснее осуществления реальной программы полётов на Луну.
Она гарантирует сохранение жизни американских астронавтов.
А это крайне важно для 100% осуществления поставленной президентом Кеннеди пропагандистской задачи.
В то время как трагедия их вероятной гибели полностью перечеркнула бы успех даже и настоящих полётов на Луну.
Цель организации высадки на Луну - идеологическая политическая пропаганда превосходства западной капиталистической цивилизации в целом и США как её форпоста над альтернативной социалистической цивилизацией, которой был Советский Союз.
Очевидно, что пропаганда это нечто иное, чем сложнейшее научно-техническое мероприятие.
И цели её были именно пропагандистские, а не научно-технические.

Подтверждение гипотезы мистификации полётов на Луну:

1. От "реализованной" американской программы "Аполлон" не осталось и следа в практической космонавтике.

Всё, что ей приписывают в качестве технического наследия - тефлон, ворсовые застёжки-липучки и памперсы были изобретены до начала программы "Аполлон", а не во время её осуществления.

Для сравнения:

1. От нереализованной советской Лунной программы остались:

- прекрасный лунный космический корабль, названный "Союзом" совершивший уже 125 запусков
- ракета-носитель тяжёлого класса "Протон"
- уникальный полужесткий лунный скафандр, принципы и наработки которого получили своё продолжение в модификации этого скафандра под названием "Орлан".

И ещё кое-что, о чём я напишу отдельно.

2. Поведение официальных представителей НАСА и тогда и сейчас полностью соответствует типичному стилю поведения афериста, скрывающего и заметающего следы своего преступления.

Итог:
Совокупность фактических данных показывает, что если мистификация была возможна и значительно более выгодна и безопасна, чем настоящий полёт, то вероятность, что американцы полёты на Луну сфальсифицировали, значительно превышает вероятность того, что они туда действительно летали.


                                            *                          *                           *

Принцип Оккама инструмент потенциально опасный.
Пользуйтесь им осторожно и внимательно, чтобы ошибочно не отрезать что-нибудь важное.


Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления. Всем взаимофренд.


Buy for 10 000 tokens
НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. Насарог это не только самое тупое домашнее животное, то есть скотина. Это ещё всегда и лживая скотина. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя доказать то,…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →