photo_vlad

Category:

Логика как инструмент изучения лунной аферы

Почему так важно в первую очередь применять логику, а не физику и не математику и даже не биологию в изучении лунной мистификации.

Потому, что логика является наиболее простым, понятным и общедоступным аналитическим инструментом познания истины.

Всего лишь один из логических принципов - "принцип бритвы" Оккама однозначно указывает на очевидный приоритет вероятности проведения мистификации вместо реальных полётов.

Ибо, кратко: «Не следует множить сущее без необходимости».

А так же: «Если все объяснения явления равны, то самое простое объяснение будет самым верным».

Пояснение:

Мистификация безусловно и однозначно значительно проще, дешевле и безопаснее осуществления реальной программы полётов на Луну.
Она гарантирует сохранение жизни американских астронавтов.
А это крайне важно для 100% осуществления поставленной президентом Кеннеди пропагандистской задачи.
В то время как трагедия их вероятной гибели полностью перечеркнула бы успех даже и настоящих полётов на Луну.
Цель организации высадки на Луну - идеологическая политическая пропаганда превосходства западной капиталистической цивилизации в целом и США как её форпоста над альтернативной социалистической цивилизацией, которой был Советский Союз.
Очевидно, что пропаганда это нечто иное, чем сложнейшее научно-техническое мероприятие.
И цели её были именно пропагандистские, а не научно-технические.

Подтверждение гипотезы мистификации полётов на Луну:

1. От "реализованной" американской программы "Аполлон" не осталось и следа в практической космонавтике.

Всё, что ей приписывают в качестве технического наследия - тефлон, ворсовые застёжки-липучки и памперсы были изобретены до начала программы "Аполлон", а не во время её осуществления.

Для сравнения:

1. От нереализованной советской Лунной программы остались:

- прекрасный лунный космический корабль, названный "Союзом" совершивший уже 125 запусков
- ракета-носитель тяжёлого класса "Протон"
- уникальный полужесткий лунный скафандр, принципы и наработки которого получили своё продолжение в модификации этого скафандра под названием "Орлан".

И ещё кое-что, о чём я напишу отдельно.

2. Поведение официальных представителей НАСА и тогда и сейчас полностью соответствует типичному стилю поведения афериста, скрывающего и заметающего следы своего преступления.

Итог:
Совокупность фактических данных показывает, что если мистификация была возможна и значительно более выгодна и безопасна, чем настоящий полёт, то вероятность, что американцы полёты на Луну сфальсифицировали, значительно превышает вероятность того, что они туда действительно летали.


                                            *                          *                           *

Принцип Оккама инструмент потенциально опасный.
Пользуйтесь им осторожно и внимательно, чтобы ошибочно не отрезать что-нибудь важное.


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну:  Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 


promo photo_vlad сентябрь 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →