photo_vlad (photo_vlad) wrote,
photo_vlad
photo_vlad

Categories:

Разбор полётов "Сатурна-5": почему американцы так и не долетели до Луны

Статья написана френдом eprinter для сайта aftershock.news


Луна и НАСА. Вторая ступень



В недавней статье про Луноход оставил я комментарий, на него отреагировал камрад МСС, завязался оживлённый обмен мнениями. Моя позиция: лунная программа НАСА - афёра во всех этапах, его позиция строго противоположна. Должен признать, что часть аргументов, казавшихся мне достаточно убедительными, пришлось отбросить, однако последующие мой оппонент разбирать отказался. Поэтому я решил провести дополнительный анализ по отброшенным аргументам и попросить заинтересованных товарищей высказать своё мнение.

Мой подход можно выразить одной фразой: сколько признаков подделки нужно обнаружить у купюры, чтобы признать её фальшивой? Другими словами: если хоть один этап лунной программы будет признан поддельным, вся программа превращается в тыкву. Рассмотрим один из самых первых этапов - старт и выход на орбиту вокруг Земли.

Встречал информацию, что НАСА испытывали большие сложности с доведением тяги двигателей первой ступени до расчётной. Были у них проблемы и с повторным пуском водородно-кислородного двигателя третьей ступени. По легенде, третья ступень при старте отрабатывала частично, довыводя корабль на орбиту, где после витка или двух в нужный момент должен был быть произведён второй запуск и разгон в сторону Луны. Пока баки полные, насосы подают топливо и окислитель к двигателю без проблем, тот запускается, затем силы инерции заставляют топливо и окислитель прижиматься к нижней части баков. На орбите же невесомость, баки наполовину пусты, как в них распределяется топливо - известно одному Богу. Насосы вместо жидкости черпают газ, в лучшем случае вперемешку с порциями топлива, отсюда и проблемы с запуском, вполне логично.

Принимая во внимание массу ляпов на всех последующих этапах лунной программы, согласен с теми исследователями афёры, которые считают фальсификацией абсолютно всю миссию (за исключением старта с Земли). Ракета стартовала с пустыми баками второй и третьей ступеней, астронавтов в ней тоже не было, в этом случае тяги двигателей первой ступени вполне хватало, чтобы увести ракету подальше от побережья. А там океан, очищенный от судов по трассе старта, ненужных свидетелей затопления не будет.

Картинка старта показана во всей красе, подавляющее большинство специалистов и рабочих уверено в реальности запуска, правду знает лишь небольшой узкий круг. То, что тайное в конце концов станет явным, видимо пугало руководство США меньше, чем замаячивший на горизонте системный кризис, вызванный постоянным отставанием в космической гонке и неблагоприятным ходом войны во Вьетнаме. Нацию нужно было сплотить, дать почувствовать гордость за страну. Не могу удержаться, привожу встреченный вчера на ГА отрывок, прекрасно иллюстрирующий психологическое состояние американцев в тот период:

Американского писателя Стивена Кинга некогда попросили провести лекции для студентов университета о жанре ужасов в литературе (потом на основе прочитанного курса он написал книгу «Пляска смерти»). Чтобы слушатели в полной мере ощутили, как создаётся атмосфера липкого страха в произведении, автор часто пересказывал свой личный опыт знакомства с разными ужасными событиями. На днях как раз была 57-ми летняя годовщина одного из них:

"Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре “Стратфорд” в центре города Стратфорд, штат Коннектикут…

…В тот субботний день, когда на меня обрушился подлинный ужас, была “Земля против летающих тарелок” (Earth vs. the Flying Saucers)…

…И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас. Кинотеатр был битком набит детьми, но, как ни странно, все вели себя тихо. Если вы обратитесь к дням своей молодости, то вспомните, что толпа детишек умеет множеством способов выразить свое раздражение, если фильм прерывается или начинается с опозданием: ритмичное хлопанье; великий клич детского племени “Мы хотим кино! Мы хотим кино! Мы хотим кино!”; коробки от конфет, летящие в экран; трубы из пачек от попкорна, да мало ли еще что. Если у кого-то с четвертого июля сохранилась в кармане хлопушка, он непременно вынет ее, покажет приятелям, чтобы те одобрили и восхитились, а потом зажжет и швырнет к потолку.

Но в тот октябрьский день ничего похожего не произошло. И пленка не порвалась – просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от Яркого света, как кроты.
На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест.

…Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.

– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “Спутник”.

Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.

Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!»

Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху…, и они назвали его “спутником”. Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился.

И вот вопрос. Каждый помнит, где был, когда убили президента Кеннеди. Каждый помнит, где услышал, что в результате очередного безумия погиб в кухне какого-то отеля Роберт Кеннеди. Кто-то, может быть, даже помнит, где его застал Кубинский ракетный кризис.

А кто помнит, где он был, когда русские запустили спутник?..

…полагаю, что очень многие дети – дети войны, как нас называли – помнят это событие так же хорошо, как я.
Мы, дети войны, оказались плодородной почвой для семян ужаса; мы выросли в странной, почти цирковой атмосфере паранойи, патриотизма и национальной гордости. Нам говорили, что мы величайшая нация на Земле и что любой разбойник из-за железного занавеса, который попытается напасть на нас в огромном салуне внешней политики, узнает, у кого самый быстрый револьвер на Западе. Но при этом нам также постоянно напоминали, какие припасы нужно держать в атомных убежищах и сколько времени сидеть там после того, как мы выиграем войну. У нас было больше еды, чем у любого народа в истории, но в молоке, на котором мы выросли, присутствовал стронций-90 – от ядерных испытаний.


Мы были детьми тех, кто выиграл войну, которую Дьюк Уэйн называл “большой”, и когда пыль осела, Америка оказалась на самом верху. Мы сменили Англию в роли колосса, шагающего по всему миру. Когда наши родители, соединившись вновь, зачинали меня и миллионы других детей, Лондон лежал в развалинах, солнце заходило в Британской империи каждые двенадцать часов, а Россия была совершенно обескровлена в войне с нацистами; во время осады Сталинграда русские солдаты были вынуждены есть своих погибших товарищей. Но ни одна бомба не упала на Нью-Йорк, и американцы потеряли в войне гораздо меньше людей, чем остальные ее участники.

К тому же у нас за спиной была великая история (у всех народов с краткой историей она великая), особенно по части изобретательства и новаций. Каждый школьный учитель, к вящей радости учеников, то и дело произносил одни и те же два слова; два волшебных слова, сверкающих, как неоновая вывеска; два слова почти невероятной силы и красоты; эти два слова были – дух пионеров. И я, и прочие мои сверстники – мы все росли под сенью пионерского духа Америки; в любую минуту мы могли вспомнить имена, которые узнали в классе. Эли Уитни. Сэмюэл Морзе. Александр Грэм Белл. Генри Форд. Роберт Годцард. Вилбур и Орвилл Райт. Роберт Оппенгеймер. У всех этих людей, леди и джентльмены, было нечто общее. Все они были американцами, буквально пропитанными этим самым пионерским духом. Мои соотечественники всегда были самыми быстрыми, самыми лучшими и самыми великими.

А какой мир ждал нас впереди! Он был очерчен в произведениях Роберта Хайнлайна, Лестера Дель Рея, Альфреда Бес-тера, Стенли Вейнбаума и десятках других! Грезы о нем возникли в дешевых научно-фантастических журналах, которые к октябрю 1957 года уже умирали, но сам жанр фантастики был в отличной форме. Космос будет не просто завоеван, говорили нам эти писатели. Он будет, он будет…, конечно, он будет пионеризирован! Серебряные иглы пронизывают пустоту, изрыгающие пламя реактивные двигатели опускают огромные корабли на чужие планеты, мужчины и женщины создают колонии (американские мужчины и женщины, необходимо добавить) с истинно пионерским духом. Марс превратится в наш задний двор, новая золотая (а может, новая радиевая) лихорадка возникнет в поясе астероидов… В конечном счете, разумеется, звезды будут нашими – нас ждет великолепное будущее с туристами, щелкающими “кодаком” шесть лун Проциона IV, или конвейером по сборке космических “шевроле” на Сириусе III. Сама Земля превратится в утопию, и ее будущее можно увидеть на обложке любого номера “Фэнтези энд сайенс фикшн”, “Эмейзинг сториз”, “Гэлэкси” или “Эстаундинг сайенс фикшн” 50-х годов. …

…Такова была колыбель основной политической теории и технологических снов, в которой я и множество других детей войны качались до того дня в октябре 1957 года, когда колыбель внезапно опрокинули, и мы вывалились. Для меня это был конец сладкого сна…, и начало кошмара. …

…каким бы невероятным это нам ни казалось, по части МБР русские от нас не отстали. Ведь МБР – это всего лишь большие ракеты, а русские не могли запустить свой спутник с помощью бетономешалки."

Как достаточно весомым признаком пустых баков я считал отсутствие обмерзания второй и третьей ступеней, а также отсутствие признаков работы двигателей второй ступени (фильм ниже). Однако камрад МСС указал на некоторые особенности конструкции Сатурна-5, а также слабую заметность факела водородного двигателя в верхних слоях атмосферы, следовательно мои аргументы оказались не однозначными - могло быть, а могло и не быть. За что я ему благодарен, так как пришлось копнуть глубже.

Попробую показать, что и по косвенным признакам можно сделать вывод - баки были пусты. Для этого я выделил из видео 15 секунд, в течении которых можно наблюдать ракету и отделившиеся головные обтекатели, и по относительному их смещению определить ускорение на 22:35:



Этот период начинается через 45 секунд после отделения первой ступени. По легенде НАСА двигатели второй ступени запускались через 2-3 секунды после отделения первой, работали 6 минут и разгоняли ракету от скорости 2700м/с до 6840м/с. То есть в среднем за каждую секунду прирост скорости должен составлять 11.5м/с. Учитывая, что в начале баки второй ступени полные (~700 тонн все оставшиеся модули), а под конец пустые (~250 тонн), примем в первом приближении ускорение изменяющимся от ~6 до ~17м/с2 (формула для расчёта F=m*a, масса уменьшается почти втрое, во столько же раз увеличивается ускорение). Длина ракеты без первой ступени около 70 метров, диаметр второй ступени 10 метров.

В GIF-файле каждый кадр отстоит от предыдущего на 1 секунду. Я совместил их все так, чтобы ракета находилась в одной позиции на экране плюс-минус пиксель. В случае работающего двигателя, за 15 секунд разница скоростей ракеты и отстреленного обтекателя должна составить не менее 7х15=105м/с, без учёта сопротивления воздуха. (Однако на таких скоростях даже в разреженной атмосфере сопротивление весьма ощутимо, и лёгкий обтекатель будет заметно тормозиться. Траектория движения обтекателя относительно корабля прямо указывает на влияние атмосферы: он появляется строго из-за ракеты, то есть был отстрелен влево по ходу, а потом его уводит вверх.) Точную цифру торможения сказать сложно, поэтому просто посмотрим, получится ли ускорение хоть чуть-чуть больше 7м/с2, которое должно было быть через 40 секунд после пуска двигателей.



Проекция вида сильно "вдогонку", поэтому прилагаю примерный вид сверху. Угол между направлением полёта ракеты и осью х экрана примерно 60 градусов, траектория планирования обтекателя точно не известна, однако можно утверждать, что её проекция на горизонтальную плоскость будет несколько левее. Следовательно, проекция положения обтекателя на ось движения корабля будет больше, чем проекция на ось х экрана, но в меньшей степени, чем проекция самого корабля. Если траектории в горизонтальной плоскости совпадут, реальная скорость отставания будет соответствовать измерениям по проекциям на ось х экрана. Чем больше реальная траектория уходит влево, тем меньше реальная скорость отставания.

По относительным размерам получилось, что за первую секунду обтекатель отстаёт на 25 метров (1/3 корпуса), а за 15-ю - на 70 (корпус), то есть среднее ускорение составляет 3 м/с2 (не более, а вероятно менее). Это в два с лишним раза меньше, чем должно было быть, даже без учёта сопротивления воздуха. Мы и близко не получили необходимую цифру - 7 м/с2.
Вывод: если двигатели и работали, то их не только не было видно, но и толку от них для конечной цели миссии было ноль. А раз нет толку, то ИМХО нет смысла заправлять топливом 2-ю и 3-ю ступени. Особенно учитывая, что F-1 допиливались со скрипом, а после окончания "лунной" эпохи они были подчистую выпилены из последующих американских космических разработок.

https://aftershock.news/?q=node/622980


Комментарий автора:

Это не единственный признак подделки лунной миссии от НАСА. Им несть числа. Если к приведённым выше выкладкам есть замечания, большая просьба поделиться в комментариях - на очереди разбор "старта" Орла с Луны.

Лучшие комментарии из aftershock.news

Alex Arx

Зная, что представляют из себя эти люди, которых мы постоянно ловили и ловим на лжи и обмане, было бы верхом легкомыслия верить им хоть в чём-то.

СергиоПетров

Людям не свойственно напрягать мозги и большая часть оперирует в 2воичной логике "черное и белое" без каких либо полутонов. Программа действительно была, ракета действительно разрабатывалась и даже запускалась, но никакой высадки людей на Луне не было и быть не могло.
                                                           *                            *                             *

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления. Всем взаимофренд.

Лучшие комментарии

Alex Arx Зная, что представляют из себя эти люди, которых мы постоянно ловили и ловим на лжи и обмане, было бы верхом легкомыслия верить им хоть в чём-то.

СергиоПетров Людям не свойственно напрягать мозги и большая часть оперирует в 2воичной логике "черное и белое" без каких либо полутонов. Программа действительно была,ракета действительно разрабатывалась и даже запускалась, но никакой высадки людей на Луне не было и быть не могло.


Tags: Сатурн-5
Subscribe
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 159 comments