Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

photo_vlad

Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Содержание и назначение журнала: Расследование громких мистификаций.

Критика лженаучного разума. Тезисы.


Здесь собирается и анализируется информация, красноречиво доказывающая полную несостоятельность
фактологического научного подтверждения пилотируемых полётов на Луну.
Журнал представляет собой не личный дневник, а тематический информационно-аналитический портал с постоянно развивающейся и пополняющейся справочной системой по обсуждаемым вопросам. Здесь можно будет найти все ссылки на все вопросы и ответы, на архивы, на видео и тд.

В основу концепции исследования положен научный метод
.
Изучению и критической оценке подвергается качество американских доказательств полётов на Луну с позиции науки.
Collapse )
Collapse )
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
photo_vlad

«Роскосмос» не имеет доказательств полётов на Луну, фактически официальное заявление

Предыстория:

Письмо президенту РФ о лунной афере NASA

В 2014 году администратор «Большого Форума» под ником Бергсон (по фамилии Поливанов) написал на сайт letters.kremlin.ru электронное письмо о необходимости и целесообразности разоблачения лунной аферы.

Collapse )


photo_vlad

Страсти по Dragon: Америка снова достигла уровня СССР начала 60-х

Тут НАСАроги интересуются, что это я перестал писать про мошенника Маска. А что, разве Маск внезапно перестал быть мошенником? Не слышал про такое. Обязательно сообщите мне об этом, если он вдруг раскается и перестанет обирать американских граждан через хитроумные схемы потрошения бюджета США. А сейчас в американской пилотируемой космонавтике благодаря мудрому руководству NASA и главе SpaceX дела выглядят так, показываю:

Collapse )


photo_vlad

Чудеса фотомонтажа до эпохи «Фотошопа»

Как делали обложки пластинок, когда фотошопа ещё не было

Всем известна страсть как звёзд, так и обычных людей, улучшать свои фотографии с помощью различных фоторедакторов. Тут убавить, здесь добавить, наложить пару фильтров и вот уже на десять лайков и пару восхищённых комментариев больше.

Но Adobe Photoshop - компьютерная программа, в честь которой и появился глагол "отфотошопить", появилась в 1990 году, стала массово распространена где-то в нулевых, однако истинные шедевры фотоискусства и обработки фотографий, появились задолго до него. И Анастасии Волочковой вместе с Бритни Спирс, ещё учиться и учиться обрабатывать свои фотографии так, чтобы они вызывали восхищение, а не насмешки.

Одной из икон поп-арта в эпоху, когда фотошопа не было, стала обложка альбома "Island Life" ямайской певицы Grace Jones, который вышел в 1985 году. Смотрите, как выглядел один из исходников и сравните с тем, что стало:

Collapse )


photo_vlad

Лунный грунт из Антарктиды?

Журнал: Тайны ХХ-го века №31, август 2019 года
Рубрика: Тайны космоса

Автор: Юрий Соломонов

В июле этого года исполнилось 50 лет миссии «Аполлон-11», которая доставила человека на Луну. Однако, существует гипотеза, согласно которой никакого полёта человека на наш естественный спутник не было, а все фотографии и видеоматериалы миссии являются подделкой. Советский и российский геохимик академик Эрик Галимов заявил в интервью, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются образцы лунных пород. Только вот вопросов с ними как раз намного больше, чем с видео- и фотосъёмкой.

Академик Э.Галимов
Академик Э.Галимов
Collapse )
photo_vlad

За последние 66 лет мы проделали путь от первого полета до высадки на Луне (?)

«За последние 66 лет мы проделали путь от первого полета до высадки на Луне»

«В 1903 году братья Райт успешно испытали первый самолет, совершив полет длительностью в колоссальные 59 секунд. 38 лет спустя, в 1941 году японцы использовали самолеты, чтобы бомбить Пёрл-Харбор. А спустя 28 лет после этого, в 1969 Аполлон 11 приземлился, а точнее сказать «прилунился» на Луне.»

Это откровение взято здесь: ссылка

Collapse )


photo_vlad

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

Прежде чем начать данную тему, хочу сказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. Все гораздо глубже и печальнее, но об этом позже.

Collapse )


photo_vlad

Чего хотели американцы в 1969 году и что они получили в связи с лунной аферой

Президент Кеннеди заявил после полёта Гагарина: «Соединенные Штаты не будут соревноваться с достижениями Советского Союза. Но мы найдем другие сферы, где американцы будут первыми и принесут больше пользы человечеству».

Но вместо этого позже он объявляет о лунной гонке, а его преемник Никсон вместо осуществления реальной лунной программы организует фальсификацию полётов на Луну, которая так и не принесла никакой пользы человечеству.

Вообще никакой.

А американские граждане хотели в первую очередь вовсе не тех достижений Советского Союза, о которых говорил Кеннеди, не космических.

Collapse )


photo_vlad

Как космические организации публикуют ложную информацию

Уточняю, чтобы сразу было понятно, о чём идёт речь: речь идёт об организации РКС, как о сомнительном источнике информации.
Заявляю, что я отказываю этой организации в доверии, поскольку она допускает в своих публикациях просто потрясающие ляпы.
Это означает, что проверка материалов, подготавливаемых в РКС для публикации, проводится из рук вон плохо, если проводится вообще.

Collapse )


photo_vlad

Американцы не были на Луне. Из чего следует этот факт? Оказывается, это просто!

Факт того, что американцы не были на Луне, следует из того, что СССР их там так и не обнаружил во время так называемых лунных миссий "Аполлон".
Подробности здесь, их много: СССР так и не увидел американцев на Луне

Больше ничего и не нужно.
Не нужно тратить время на споры о малосущественных вторичных вещах, особенно о конструкции Сатурнов-Аполлонов, поскольку проверить на практике всё это нельзя.
Все аргументы, полученные в этих спорах, не являются решающими.

Collapse )