Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

photo_vlad

Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Содержание и назначение журнала: Расследование громких мистификаций.

Критика лженаучного разума. Тезисы.


Здесь собирается и анализируется информация, красноречиво доказывающая полную несостоятельность
фактологического научного подтверждения пилотируемых полётов на Луну.
Журнал представляет собой не личный дневник, а тематический информационно-аналитический портал с постоянно развивающейся и пополняющейся справочной системой по обсуждаемым вопросам. Здесь можно будет найти все ссылки на все вопросы и ответы, на архивы, на видео и тд.

В основу концепции исследования положен научный метод
.
Изучению и критической оценке подвергается качество американских доказательств полётов на Луну с позиции науки.
Collapse )
Collapse )
promo photo_vlad сентябрь 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
photo_vlad

монтаж с добавлением в изображение Луны

 Прошу замечаний по поводу
from terci_spy

--- photo_vlad wrote:
>
> --- terci_spy wrote:
> > С прошедшим д.р.и пожеланиями хорошего
> >
> > Прошу отозваться (рецензия, замечания) на https://fiberopt-miller.livejournal.com/38020.html
> .......................................................................................................
>
> К сожалению, вы попались на удочку фальсификаторов.
> Все фото, кроме изображения с орбиты Луны, явно полученное с автоматической станции, это монтаж с добавлением в изображение Луны.

Да, спасибо, это я уже понял

photo_vlad

В КНР нашли аномальную странность в данных США о высадке на Луне

Китайские исследователи опубликовали результаты своей лунной программы, которые поставили под сомнение данные правительства Соединенных Штатов о высадке американских астронавтов на Луну в 1969 году.

Collapse )


photo_vlad

Только к нынешнему времени американцы поумнели и поняли, что полететь на Луну нельзя

Ровно 50 лет назад американцы высадились на Луну

https://www.yahoo.com/lifestyle/on-50th-anniversary-of-apollo-11-landing-heres-why-moon-truthers-still-exist-192910197.html Мир торжествует, народы радуются, но есть голоса скептиков. В ответ на возражения, что американцы так и не могут в наше время повторить полет, американц говорят, что раньше были деньги, а теперь денег на это нет. Здорово обнищала Америка за последние 50 лет. Раньше и на Вьетнам деньги хватало, и на гонку вооружений с СССР, и на многочисленные полеты к Луне. Ныне, увы, в Афгане не 500 000, как во Вьетнаме, только 5 000, а денег нет. СССР развалился, а денег нет. Китайцы одолжили несколько триллионов, а денег нет. Население возросло на сто миллионов человек, а денег нет.

США добились отменных успехов в посылке небольших автоматических станций к другим планетам, а технологии для полета на Луну человека утеряны. США научились запускать космические челноки и причаливать к российской космической станции. А технологии для полета на Луну всё равно не нашлись.

Collapse )
photo_vlad

Baijiahao: Россия может раскрыть обман США с высадкой астронавтов на Луну

wikipedia.org / ESA/NASA / Public Domain

Высадка американских астронавтов на Луну году могла быть постановкой, и доказать это могут лишь Россия с Китаем. Таким мнение поделились китайские эксперты.

Американская космическая программа «Аполлон» продолжалась с 1961 по 1975 год. Согласно официальным данным, за это время было совершенно шесть успешных высадок на Луне. Однако существует широко распространенная теория, что представители США на самом деле никуда не летали, а кадры высадки на спутнике Земли были сняты в одной из голливудских студий. По словам китайских аналитиков, в истории с полетами американцев на Луну действительно много странных моментов, и один их них касается ситуации с лунными камнями. Об этом сообщает издание Baijiahao. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ данной публикации.

Collapse )


photo_vlad

Индийский снимок ЛМ Аполлона-11 на Луне подтверждает фальсификацию

Или Болливуд на подтанцовках у Голливуда

НАСАроги очень хотели, чтобы я прокомментировал эту замечательную новость, но в этом уже нет нужды, поскольку внимательные и компетентные скептики уже сделали практически полный разбор в комментариях на различных площадках, где велось обсуждение индийского снимка американского лунного модуля миссии Аполлон-11 «Орёл» на «Луне».

Я только сведу основное здесь.

Collapse )


photo_vlad

В Главном каталоге космических объектов нет информации об Аполлонах

В Главном каталоге космических объектов нет информации об Аполлонах. Это сообщение с одного из форумов. Ссылки нет. Это сообщение пока не проверено вследствие режимного доступа к этой информации. Но само по себе оно очень интересно указанием на ещё один путь к подтверждению отсутствия или слежения за Аполлонами в СССР или факта их физического отсутствия в космосе в заявленные сроки осуществления американской программы полётов на Луну.

Collapse )


photo_vlad

Что не так с амортизаторами Аполлона-15?

Просматривая описание "лунных" приключений бравых американских парней совершенно по другому поводу я обратил внимание на

одну фразу при описании посадки модуля Аполлон-15.

«...Фалькон» ощутимо ударился о поверхность..."

"Фалькон", "Сокол" по-русски, название лунного модуля Аполлон-15.

Тут я сразу вспомнил о том, что упустил из виду одну из важнейших при посадке на Луну деталей, амортизаторы модулей Аполлон.

Да, у Аполлонов были амортизаторы, не такие конечно, как у мопедов, на пружинках, а особые, космические одноразовые амортизаторы

с алюминиевым наполнителем, сминающимся при ударе о грунт , если он произойдёт конечно, чтобы астронавты не выскочили из памперсов.

Амортизаторы находились внутри опор модуля, которые в свою очередь были обмотаны космической, блестящей фольгой.

Collapse )
photo_vlad

Тайна цветового градиента лунного грунта

В истории полётов на Луну, в которой скептики обоснованно считают американцев аферистами-постановщиками не совсем научного, но весьма популярного многосерийного фильма «Как бравые ковбои 7 раз летали на Луну и однажды пролетели мимо. Или программа Аполлон», это необыкновенно интересный и важный для определения элементов аферы вопрос.

Что такое вообще градиент? Исчерпывающее определение можно прочитать в сети, а в нашем случае это выраженный, то есть отчётливо наблюдаемый переход одного цвета поверхности Луны в другой. Известно, что поверхность американской Луны на официальных фотографиях НАСА, прошедшие соответствующую обработку самыми лучшими специалистами на самом дорогом оборудовании и допущенные НАСА к научному исследованию, серый. Никаких оттенков коричневого там нет. Только оттенки серого. 

Ниже на видео эффект градиента описывает Нил Армстронг. Обратите так же на слова ведущего, который говорит о коричневом цвете поверхности реголита на аполлонских фото, которого там на самом деле нет. 

Collapse )


photo_vlad

Методика распознавания фальсификаций

Оказывается, еще в 1970-е  годы  в нашей  стране  была  разработана удивительная  методика распознавания  фальсификаций  в  сфере науки и технологий,  которая  успешно использовалась  в  патентных  исследованиях.   Жаль,  что в настоящее время,  она забыта и ее  принципы не используются для  выявления  многочисленных  фальсификаций  в самой  науке  и  особенно  -  в  официальной  истории.   Что же эта за  такая  уникальная  методика?

Collapse )