Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

photo_vlad

Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Содержание и назначение журнала: Расследование громких мистификаций.

Критика лженаучного разума. Тезисы.


Здесь собирается и анализируется информация, красноречиво доказывающая полную несостоятельность
фактологического научного подтверждения пилотируемых полётов на Луну.
Журнал представляет собой не личный дневник, а тематический информационно-аналитический портал с постоянно развивающейся и пополняющейся справочной системой по обсуждаемым вопросам. Здесь можно будет найти все ссылки на все вопросы и ответы, на архивы, на видео и тд.

В основу концепции исследования положен научный метод
.
Изучению и критической оценке подвергается качество американских доказательств полётов на Луну с позиции науки.
Collapse )
Collapse )
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 16
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя научно доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная…
photo_vlad

Всё, что нужно знать о научных компетенциях Слюты

В дискуссиях по поводу лунного грунта защитники лунных аферистов часто приводят в качестве аргумента мнение заведующего лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Слюты Евгениф Николаевича, кандидата геолого-минералогических наук.

https://ria.ru/20190720/1556725542.html

Из интервью Слюты.

- Какого цвета лунный грунт?

- Темно-серый.

- И в морях, и на материках?

- Да, практически вся Луна кажется однотонной за исключением некоторых оттенков, придаваемых доминирующим содержанием тех или иных минералов и уровня освещенности местности Солнцем. К сожалению, и это было обнаружено американскими астронавтами, один из признаков определения минерала на Земле, а именно цвет, на безатмосферной Луне отсутствует.

....................

Обратите внимание, что речь идёт о цвете поверхности Луны, а не о цвете реголита под поверхностью.

Фото коричневой Луны и коричневого реголита в ГЕОХИ.

Общий план части экспозиции музея внеземного вещества ГЕОХИ РАН

Слева находится тумба со полусферой, накрывающей реголит с предыдущего фото, а выше — фотография Луны с поверхностью определённо коричневого цвета.

Но Слюта, очевидно, дальтоник. Или страдает особым видом дальтонизма — конформистским или соглашательским.

Важное замечание насчёт цвета Луны: https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&sid=a4ba99c7047b4747533f9a48fd586bdb&start=63975

Мда... вот такие у нас учёные-мочёные.

Я уже давал разбор этого интервью Слюты с указанием на принципиальную лженаучность его заявлений.

Продолжим:

Слюта:

Изначально мы и американцы решили, что для исследования будет использоваться только половина имеющегося лунного грунта, а вторая останется для изучения будущими поколениями.

..................

Половина американского грунта — это 191 кг.

И где это количество циркулирует в научных исследованиях? Нет, конечно, не всё сразу, в этом нет необходимости. Но граммы реголита и монолитные образцы, то есть камни или части крупных образцов желательно с участками неповреждённой поверхности должны раздаваться совершенно свободно на исследования. На самом деле, ничего подобного не происходит. Американцы врут, что раздают по 400 образцов своего лг на исследования ежегодно. Ближайший пример: одному из наиболее известных в данной области российских учёных Мохову американцы отказали, когда он попытался заказать у них грунт. Это было относительно недавно. Зелёного кота, попытавшегося заказать щепотку реголита для Музея Космонавтики (это официально научное учреждение) американцы тоже послали. То есть заявления аполлоноверующих «Сделайте заявку от научной организации и американцы вам пришлют лг» не подтвердились в реальной практике этих заявок ни разу.

И самая свежая новость на этот счёт — отказ обмениваться грунтом с Китаем (а у китайцев он оказался уникальным, кстати, «молодым», в отличие от американского — а уникальность это самое лакомое для учёных) прикрываясь принятым Конгрессом в 2011 году Wolf Amendment, запрещающим НАСА сотрудничать с Китаем без прямого разрешения ФБР и Конгресса. Ну так разрешите, как американцы всегда это делают, когда им выгодно. Но тут явно выгоды нет, ибо обмен лунным грунтом с Китаем потенциально грозит разоблачением фальсификаторов, поскольку настоящего лунного грунта, кроме считанных граммов советского, у американцев нет.


photo_vlad

Загадочная предыстория миссии LRO

Началась она с запуска к Луне орбитера SMART-1  в 2003 году.

Янки на Луне: инспекция принесла неожиданные результаты

Широко разрекламированная программа «инспекции» мест пребывания американцев на Луне европейским зондом SMART-1 быстро привела к совершенно неожиданному результату. Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает.

Collapse )


photo_vlad

Почему у американцев Луна серого цвета?

Автор Юрий Соломонов, председатель московского общества любителей астрономии МОЛА. Сентябрь 2021 г.

Лунная мистификация американцев.

Эта история началась в 1833 году, когда британский астроном Джон Гершель, сын знаменитого Уильяма Гершеля, открывателя планеты Уран, отправился с телескопом своего отца, на тот момент крупнейшим в мире (диаметр зеркала равен 122-см) в Кейптаун (Южная Африка, мыс Доброй Надежды) для изучения неба южного полушария. Подобная экспедиция, да ещё со столь огромным инструментом, для тех лет была довольно передовой, и все ждали от астронома множество удивительных открытий.

Collapse )


photo_vlad

Тайна цветового градиента лунного грунта

В истории полётов на Луну, в которой скептики обоснованно считают американцев аферистами-постановщиками не совсем научного, но весьма популярного многосерийного фильма «Как бравые ковбои 7 раз летали на Луну и однажды пролетели мимо. Или программа Аполлон», это необыкновенно интересный и важный для определения элементов аферы вопрос.

Что такое вообще градиент? Исчерпывающее определение можно прочитать в сети, а в нашем случае это выраженный, то есть отчётливо наблюдаемый переход одного цвета поверхности Луны в другой. Известно, что поверхность американской Луны на официальных фотографиях НАСА, прошедших соответствующую обработку самыми лучшими специалистами на самом дорогом оборудовании и допущенные НАСА к научному исследованию, серый. Никаких оттенков коричневого там нет. Только оттенки серого. 

Ниже на видео Нил Армстронг описывает эффект градиента, якобы видимого на лунном грунте. Обратите так же на слова ведущего, который говорит о коричневом цвете поверхности реголита на аполлонских фото, которого там на самом деле нет. 

Collapse )


photo_vlad

Методика распознавания фальсификаций

Оказывается, еще в 1970-е  годы  в нашей  стране  была  разработана удивительная  методика распознавания  фальсификаций  в  сфере науки и технологий,  которая  успешно использовалась  в  патентных  исследованиях.   Жаль,  что в настоящее время,  она забыта и ее  принципы не используются для  выявления  многочисленных  фальсификаций  в самой  науке  и  особенно  -  в  официальной  истории.   Что же эта за  такая  уникальная  методика?

Collapse )