Category: политика

photo_vlad

Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Содержание и назначение журнала: Расследование громких мистификаций.

Критика лженаучного разума. Тезисы.


Здесь собирается и анализируется информация, красноречиво доказывающая полную несостоятельность
фактологического научного подтверждения пилотируемых полётов на Луну.
Журнал представляет собой не личный дневник, а тематический информационно-аналитический портал с постоянно развивающейся и пополняющейся справочной системой по обсуждаемым вопросам. Здесь можно будет найти все ссылки на все вопросы и ответы, на архивы, на видео и тд.

В основу концепции исследования положен научный метод
.
Изучению и критической оценке подвергается качество американских доказательств полётов на Луну с позиции науки.
Collapse )
Collapse )
promo photo_vlad september 3, 2017 02:04 13
Buy for 20 tokens
1. Если бы у НАСАрога был ум, то он не был бы НАСАрогом. 2. НАСАроги не могут не лгать, ибо ложь о полётах на Луну можно поддерживать только другой ложью. 3. Доказать полёты на Луну невозможно просто потому, что нельзя доказать то, чего не было. 4. Насарожество это прекрасная демонстрация…
photo_vlad

Гугл запрещает сомневаться в полётах на Луну

Большой Брат уже пришёл! 

И он не только следит за тобой, но и указывает, чему ты должен верить.

Автор bigphils 

Google: не нужно сомневаться в полётах на Луну

Двойной стандарт или двойная мораль — широко распространённое, но официально отрицаемое применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего.
Википедия

Вчера баловался с VPN и случайно наткнулся на новую фичу от Гугл/Ютубе (Ютуб принадлежит Гуглу). Если вы каким-либо образом измените ip адрес (например с помощью клиента VPN или браузера TOR) на США, Сингапур, Япония и просмотрите какое-нибудь антиаполлоновское видео, например, вот это https://www.youtube.com/watch?v=CnMzinzaz0Y то под ним появится "разъяснение" от «Британской энциклопедии» https://www.britannica.com/science/Apollo-space-program, что такое программа Аполлон и что сомневаться в ней не надо.

Collapse )


photo_vlad

Как демагогия убивает космическую журналистику на примере г-на Лисова

К вопросу, а было ли официальное признание американских высадок на Луне правительством СССР или РФ?

И если было, то где же оно?

Космической журналистике в РФ конец, раз образованный и неглупый журналист применяет столь недостойные, непозволительные приёмы в дискуссии, призывая казуистику и демагогию там, где требуется дать ответ на строго научной, фактологической основе. 

(В ЖЖ у Лисова аккаунт под ником buchwurm, на форуме «Глобальная Авантюра», где состоялся цитируемый ниже диалог у него ник Liss)

Речь идёт вот об этом совершенно замечательном красноречивом факте:

У СССР (России) нет ни одного официального документа, указывающего на проверенные факты высадки на Луне живых людей, на основании которых СССР признал их реальными.

Collapse )


photo_vlad

Полёты на Луну, это такая же правда, как и обрушение трёх небоскрёбов двумя самолётами

Кто там любит ссылаться на слова одного президента по поводу полётов на Луну? Что это якобы такая же чушь, как и версия про то, что американские спецслужбы сами взорвали башни-близнецы.

А вот американские специалисты, работавшие на месте катастрофы 9/11, считают, что это вовсе не чушь, и что там были: «предварительно заложены взрывчатые вещества», «... взрывчатка использовалась для уничтожения всех трёх зданий»... 

(Напомню, что самолётов в Нью-Йоркском теракте было два, по одному на каждую башню-близнеца, а упало уже три небоскрёба — третий рухнул так, за компанию.)

Пожарные комиссары Нью-Йорка призывают к новому расследованию событий 11 сентября, ссылаясь на «неопровержимые доказательства наличия взрывчатых веществ»

30 июля 2019 г.

Гугл-перевод:

По Matt Agorist

Collapse )


photo_vlad

Так что сказал Путин о полётах на Луну

Не может быть, чтобы Америка 9.11.01 взорвала себя сама — ответил на вопрос про высадку на Луне Путин.

А строитель небоскрёбов Трамп сказал, что это всё-таки Америка сама себя взорвала.

Так летали американцы на Луну или нет?

Collapse )


photo_vlad

НАСА просит русских заново открыть им Америку. То есть научить их летать на Луну!

Видео занимательно тем, что показывает логику диалога. Американцы были на Луне, поскольку американцы не взрывали небоскребы в Нью-Йорке.

Collapse )



photo_vlad

«Американцы не были на Луне»: Пушков продолжает троллить НАСА и волновать насарогов )

Особенно примечательно, что это говорит не кто-нибудь, не какой-нибудь «конспиролог», а профессиональный специалист по информации самого высокого класса. Кроме того, Алексей Пушков является не просто журналистом, пусть даже и работавшим аж в ООН, а государственным деятелем, то есть официальным лицом и поэтому его слова в политическом смысле имеют очень большой вес.

Как повод было использовано недавнее заявление Рогозина, который пообещал проверить враньё американцев и наделал этим много шума: https://photo-vlad.livejournal.com/94269.html

Вот свежий выпуск программы Пушкова с очередным троллингом американских лунных аферистов и их тупоголовых почитателей:

Начало сюжета про лунную аферу на 49:34 этого выпуска.

Главная тема сюжета — это фактическое признание американцами полного отсутствия у них технологии пилотируемых полётов на другие планеты. Такого отсутствия, как будто они никогда не летали на Луну.

Collapse )